Resumen
INTRODUCCIÓN: El concepto de “triple enfermedad ginecológica” describe la coexistencia entre endometriosis, adenomiosis y leiomiomatosis uterina, entidades que comparten mecanismos fisiopatológicos, dependencia estrogénica y frecuente superposición clínica. La resonancia magnética (RM) con protocolo específico de mapeo de endometriosis constituye una herramienta integral para su evaluación simultánea. OBJETIVOS PRINCIPALES: Evaluar retrospectivamente la frecuencia y el patrón de distribución de la coexistencia de endometriosis, adenomiosis y leiomiomas uterinos (MU) en estudios de RM realizados con protocolo específico de mapeo de endometriosis. OBJETIVOS SECUNDARIOS: Analizar correlaciones morfológicas y destacar el valor diagnóstico de la RM como herramienta integral para su detección simultánea. MÉTODOS: Se utilizaron dos bases de datos del Instituto Doyenne que incluyeron mujeres en edad reproductiva con signos y síntomas sugestivos de endometriosis, adenomiosis o miomatosis uterina. Se revisaron hallazgos individuales y combinados mediante RM. RESULTADOS: Se evaluaron 419 pacientes. El 90,9% presentó adenomiosis, el 28,6% leiomiomatosis y el 24,8% cumplió criterios de “triple patología”. Los miomas intramurales fueron los más frecuentes (60%). La endometriosis profunda infiltrante rectal se identificó en el 39,1% de los casos, predominando los nódulos tipo C2 (1–3 cm). La adenomiosis se asoció significativamente con menor probabilidad de endometriosis superficial (OR 0,129; p=0,001). DISCUSIÓN: La coexistencia significativa entre endometriosis, adenomiosis y miomatosis respalda el concepto de “triple enfermedad ginecológica”. Este hallazgo refuerza la necesidad de adoptar un enfoque diagnóstico y terapéutico integral para estas patologías.
Citas
Bulun SE, Yildiz S, Adli M, et al. Endometriosis and adenomyosis: shared pathophysiology. Fertil Steril. 2023;119(5):746-750. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.03.006
Ottolina J, Villanacci R, D’Alessandro S, et al. Endometriosis and adenomyosis: modern concepts of their clinical outcomes, treatment, and management. J Clin Med. 2024;13(14):3996. doi:10.3390/jcm13143996
Vercellini P, Viganò P, Bandini V, et al. Association of endometriosis and adenomyosis with pregnancy and infertility. Fertil Steril. 2023;119(5):727-740. doi:10.1016/j. fertnstert.2023.03.018
Habiba M, Guo SW, Benagiano G. Are adenomyosis andendometriosis phenotypes of the same disease process? Biomolecules. 2023;14(1). doi:10.3390/biom14010032
Mitranovici MI, Chiorean DM, Moraru L, et al. Shared pathogenic and therapeutic characteristics of endometriosis, adenomyosis, and endometrial cancer: a comprehensive literature review. Pharmaceuticals (Basel). 2024;17(3):311. doi:10.3390/ph17030311
Pausch M. Enzian and adenomyosis. Eur J Gynecol. 2024;22(1):134-147.Gruber
Gruber TM, Ortlieb L, Henrich W, Mechsner S. Deep infiltrating endometriosis and adenomyosis: implications on pregnancy and outcome. J Clin Med. 2021;11(1):157. doi:10.3390/jcm11010157
Donnez J, Dolmans MM, Nisolle M. Coexistence of endometriosis, adenomyosis, and uterine fibroids: a complex gynecological disorder. J Reprod Med. 2024;21(4):201-215
Yang Q, Ciebiera M, Bariani MV, et al. Comprehensive review of uterine fibroids: developmental origin, pathogenesis, and treatment. Endocr Rev. 2022;43(4):678-719. doi:10.1210/endrev/bnab039
Sharon Johnatty SE, Stewart CJR, Smith D, et al. Coexistence of leiomyomas, adenomyosis and endometriosis in women with endometrial cancer. Sci Rep. 2020;10(1):3621. doi:10.1038/s41598-020-59916-1
Kabodmehri R, Etezadi A, Sharami SH, Ghanaei MM, Hosseinzadeh F, Dalil Heirati SF, et al. The association between chronic endometritis and uterine fibroids. J Family Med Prim Care. 2022;11(2):653-659. doi:10.4103/jfmpc. jfmpc_1470_21
Ortega D. Qué tipos de miomas uterinos existen: 8 categorías distintas. Inovaintervencionismo.com. INOVA Radiología Intervencionista; 2024. [Disponible en: https://inovaintervencionismo.com/tipos-de-miomas/][Último acceso: 31/03/2026]
Méndez Fernández R, Barrera Ortega J. Resonancia magnética de la endometriosis pelviana. Radiologia. 2017;59(4):286-296. doi:10.1016/j.rx.2017.02.002
Uimari O, Nazri H, Tapmeier T. Endometriosis and uterine fibroids (leiomyomata): comorbidity, risks and implications. Front Reprod Health. 2021;3:750018. doi:10.3389/frph.2021.750018
Keckstein J, Hudelist G, Koninckx P, et al. The #Enzian classification for the diagnosis and surgery of endometriosis: a narrative review. Gynecol Pelvic Med. 2021;4:40. [Disponible en: https://gpm.amegroups.org/article/view/7815/html] [Último acceso: 31/03/2026].
Mishra I, Melo P, Easter C, Sephton V, Dhillon-Smith R, Coomarasamy A, et al. Prevalence of adenomyosis in women with subfertility: systematic review and metaanalysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023;62(1):23-41. doi:10.1002/uog.26159 Wang YX, Farland LV, Gaskins AJ, et al. Endometriosis and uterine fibroids and risk of premature mortality: prospective cohort study. BMJ. 2024;387:e078797. doi:10.1136/bmj-2023-078797
Gallo JL, Pérez-Herrezuelo I, Díaz MA, Tirado P, Montoya F. Adenomiosis: una afección uterina frecuente. Clin Invest Ginecol Obstet. 2006;33(2):59-63. doi:10.1016/S0210-573X(06)74085-0
VanNoy BN, Bowleg L, Marfori C, Moawad G, Zota AR. Black women’s psychosocial experiences with seeking surgical treatment for uterine fibroids: implications for clinical practice. Womens Health Issues. 2021;31(3):263-270. doi:10.1016/j.whi.2021.01.001
Ros Cerro C, Puente Águeda JM. Diagnóstico ecográfico de la endometriosis y los miomas. Clin Invest Ginecol Obstet. 2023;50(2):100844. doi:10.1016/j.gine.2023.100844
Kobayashi H, Matsubara S, et al. Proposal for a new classification system of adenomyosis based on magnetic resonance imaging. Hum Reprod. 2020;35(5):973-982. doi:10.1093/humrep/deaa048
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ.
;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
Esta obra está bajo licencia internacional

